1. Resume en diez líneas el argumento de la película.
Esta película comienza con la muerte de una madre de una gran familia que tiene un estilo de vida distinto al que tiene la sociedad Estadounidense del momento. Esta familia tiene un estilo de educación diferente, basado en la educación en casa de una forma más crítica, además de eso son entrenados físicamente para puedan ser auto suficientes y enseñándoles filosofía viviendo el la naturaleza sin ninguna tecnología. Sin embargo esto cambia con la muerte de la mamá, esta no quería ser enterrada y quería un funeral alegre, pero sus padres no aceptaron esos deseos y rechazaron la ideología de su marido. Durante esta travesía surgen muchas cosas, el papá pierde la custodia, una hija casi muere y al final con la ayuda de sus hijos, el padre cumple con el sueño de su esposa y logran hacer un ritual de despedida alegre, en lugar de uno triste. En los problemas que se enfrentan se ve la poca capacidad que tiene esta familia para relacionarse con la sociedad.
2. Comenta el siguiente texto: “Si asumes que no hay esperanza, entonces garantizas que no habrá esperanza. Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, entonces aún hay posibilidades de cambiar las cosas.” Noam Chomsky
Habla sobre los distintos modos de ver la vida, si vemos las cosas con un pensamiento pesimista y con resignación a que nada cambie, lo más probable es que todo siga igual, en cambio si se ve desde un punto de vista más optimista y hacemos lo posible para que las cosas cambien y encontramos una solución lo mas probable es que así suceda.
3. ¿Qué opinión te merece la posibilidad de que pudieras educar a tus hij@s fuera de la sociedad de consumo siendo radicalmente libres, autónomos e independientes? ¿Crees que podríamos sacarlos adelante entrenando sus cuerpos y sus mentes para ser ciudadanos críticos, inteligentes y responsables? ¿Por qué?
Todo esto depende de tu punto de vista y tu manera de ver la vida, si yo tuviera que tomar la decisión no lo haría, ya qué como dijo Aristóteles el Ser Humano es sociable por naturaleza y debe relacionarse con la sociedad, otras personas sienten que la sociedad de hoy en día en muy material y conservadora y que deben inculcar otros valores a sus hijos.
En conclusión, yo creo que lo mejor es mantener a mis hijos cerca de la sociedad, ya que además adquieren valores como la tolerancia y el respeto y sería difícil sacarlos adelante ya qué el ser humano necesita relacionarse y si nunca antes lo has echo posiblemente cuando lo tengas que hacer no sabrás que hacer ante esto.
Todo esto depende de tu punto de vista y tu manera de ver la vida, si yo tuviera que tomar la decisión no lo haría, ya qué como dijo Aristóteles el Ser Humano es sociable por naturaleza y debe relacionarse con la sociedad, otras personas sienten que la sociedad de hoy en día en muy material y conservadora y que deben inculcar otros valores a sus hijos.
En conclusión, yo creo que lo mejor es mantener a mis hijos cerca de la sociedad, ya que además adquieren valores como la tolerancia y el respeto y sería difícil sacarlos adelante ya qué el ser humano necesita relacionarse y si nunca antes lo has echo posiblemente cuando lo tengas que hacer no sabrás que hacer ante esto.
4. ¿Crees que sería posible llevar este proyecto a gran escala? ¿Es posible sostener hoy una educación alternativa, una vida en comunidad y en armonía con la naturaleza alejada casi por completo de la civilización?
No solo es posible, hay sociedades así alrededor del mundo, no tan lejos, en Amazonas todavía hay civilizaciones alejadas y desapegadas, con amor a la naturaleza, en Asia también las hay. Sin embargo,como había expresado antes, todo depende de las personas, en lugares como Estados Unidos e incluso aquí en Bogotá sería casi imposible lograr esto, habría que hacer una investigación sobre que tipos de niños buscar, pero en otros lugares sin duda se lograría, aunque conllevaría una gran investigación y personas interesadas en esto (lo más complicado)
No solo es posible, hay sociedades así alrededor del mundo, no tan lejos, en Amazonas todavía hay civilizaciones alejadas y desapegadas, con amor a la naturaleza, en Asia también las hay. Sin embargo,como había expresado antes, todo depende de las personas, en lugares como Estados Unidos e incluso aquí en Bogotá sería casi imposible lograr esto, habría que hacer una investigación sobre que tipos de niños buscar, pero en otros lugares sin duda se lograría, aunque conllevaría una gran investigación y personas interesadas en esto (lo más complicado)
5. El padre también tiene una política educativa curiosa en lo referente a la honestidad (contesta abiertamente a las cuestiones de sus hijos) ¿Qué opinas al respecto?
Me parece bastante bien lo que hace este padre, eso forma el carácter de estos niños y los hace ver que la vida no es un cuento de hadas, sino que a veces es triste e injusta, sin embargo creo que en algunos momentos debería decirlo no tan directo, sino con un poco de tacto, aunque nunca ocultando la verdad.
Me parece bastante bien lo que hace este padre, eso forma el carácter de estos niños y los hace ver que la vida no es un cuento de hadas, sino que a veces es triste e injusta, sin embargo creo que en algunos momentos debería decirlo no tan directo, sino con un poco de tacto, aunque nunca ocultando la verdad.
6. ¿Cuál crees que es el mayor problema con el que cuentan en el pequeño paraíso autosuficiente de la familia?
Considero que el mayor problema es que los niños no saben entablar una relación con la sociedad, no se saben manejar en situaciones que no estén en libros y esto es peligroso, se podría decir que les falta inteligencia emocional.
7. Define con una o pocas palabras cada uno de los siguientes personajes: BEN: Es el padre, es testarudo y liberal. LESLIE: Tiene problema psicológicos, es amorosa.
JACK: Es conservador.
BODEVAN: Inteligente y atleta.
KIELYR: Es trabajadora y armónica.
VESPYR: Buscar enorgullecer a su padre.
RELLIAN: Complicado y crítico.
NAI: Inocente e inteligente
ZAJA: Tierna y natural.
FAMILIA DE HARPER: Familia capitalista típica.
8. ¿Cuál consideras que es la conclusión a la que nos lleva el director con el final de la película?
Este final nos muestra que no importa cuanto sepas, cuan inteligente seas si no sabes convivir con la sociedad, debes saber estar en esta y actuar ahí. Además de eso, te enseña valores tales como la tolerancia y el respeto.
Este final nos muestra que no importa cuanto sepas, cuan inteligente seas si no sabes convivir con la sociedad, debes saber estar en esta y actuar ahí. Además de eso, te enseña valores tales como la tolerancia y el respeto.
9. Existen distintos modelos educativos hoy en día a lo largo de todo el mundo. Un ejemplo de uno muy reconocido es el de la escuela de Summerhill de Alexander S. Neil. Investiga acerca de esta escuela y escribe algún otro ejemplo existente en el mundo de estos tipos de escuelas alternativas. ¿Existe alguna en tu país?
Esta escuela fue fundada en 1924 por Alexander Sutherland Neill, el cual tiene una educación fundamentada en:
- Firme convicción en la bondad natural de los seres humanos.
- La felicidad como máxima aspiración de la educación.
- El amor y el respeto como bases de la convivencia.
- La importancia de la corporalidad y la sexualidad.
A partir de esto, la escuela tiene unas características que la diferencian de una normal como:
- Ausencia de exámenes y calificaciones.
- Asistencia no obligatoria a las clases.
- La asamblea como órgano de gestión.
- Ausencia de reprimendas y sermones.
- Trato igualitario entre niños y adultos.
- No se imparte enseñanza religiosa
